Поређење уштеде енергије између довода ваздуха ФФУ вентилаторске јединице и традиционалног система за довод ваздуха у кабинету

Ово је веома суштински и практичан проблем. Поређење{1}}уштеде енергије између система за довод ваздуха јединице за филтрирање ФФУ вентилатора и традиционалног система за довод ваздуха у ормарићима је кључно разматрање у модерном дизајну чистих просторија.
Све у свему, интелигентни систем групне контроле ФФУ који користи ДЦ моторе (ЕЦ мотори) има далеко бољу дугорочну-економичну ефикасност од традиционалних система ветрењача у великој већини средњих и великих апликација високе чистоће. Следи детаљна компаративна анализа:

• Превазилажење предности{0}}уштеде енергије у отпорности система (ФФУ победа) је најзначајнија и фундаментална предност{1}}уштеде енергије ФФУ система.
• Традиционални систем ветрењача: Вентилатор треба да обезбеди довољну висину притиска (статички притисак) да превазиђе отпор целог система, укључујући:
• Отпор саме јединице за обраду ваздуха.
• Отпор трења канала за довод ваздуха који су дуги десетине или чак стотине метара.
• Локални отпор безбројних кривина, Т-у, редуктора и пригушивача на цевоводима.
• Коначни отпор високо{0}}ефикасног филтера.
• Закључак: Велика количина енергије се губи на превазилажење трења цевовода, а не директно се користи за довод ваздуха.
• ФФУ систем:
• Скоро елиминисан канал за довод ваздуха. Јединица за руковање свежим ваздухом (МАУ) треба само да пошаље прерађени свеж ваздух у кутију за статички притисак на плафону, а потребна висина притиска је веома ниска (обично само 250-400Па).
• ФФУ долази са сопственим вентилатором, који само треба да превазиђе отпор свог високо{0}}ефикасног филтера (ХЕПА/УЛПА) (почетни отпор је око 100-150Па, коначни отпор је око 250-300Па).
• Закључак: Енергија се ефикасно и директно користи за гурање ваздуха кроз филтере, избегавајући значајне губитке у транспорту цевовода.
• Предност уштеде енергије при раду са делимичним оптерећењем (ФФУ побеђује), пошто чиста соба већину времена не ради при максималном оптерећењу.
• Традиционални систем ветрењача: Чак и ако је производна опрема делимично искључена и отпор филтера не достигне максималну вредност, централна ветротурбина и даље ради фиксном брзином. Да би се регулисао запремина ваздуха, то се обично ради затварањем ваздушног вентила, што заправо повећава отпор да би се смањила запремина ваздуха, и представља изузетно расипнички метод регулације пригушења.
• ФФУ систем: усваја стратегију конверзије фреквенције + групне контроле.
• Закони афинитета: Потрошња енергије вентилатора је пропорционална трећој потенцији његове брзине ротације (снага ∝ брзина ротације ³).
• Када се отпор филтера повећа са употребом, ФФУ ће аутоматски мало повећати брзину како би одржао константну запремину ваздуха, а потрошња енергије ће се полако повећавати.
• Када се потражња за производњом смањи (као што је ноћу или викендом), или када се смањи потражња за свежим ваздухом, систем групне контроле може смањити укупну брзину свих ФФУ. Благо смањење брзине ротације ће довести до значајног смањења потрошње енергије.
• Закључак: ФФУ систем постиже изузетно високу радну ефикасност кроз регулацију брзине при делимичним оптерећењима, док традиционални системи имају још нижу ефикасност при делимичним оптерећењима.
• Предности уштеде енергије у ефикасности мотора и термичком оптерећењу (ФФУ побеђује)
• Ефикасност мотора: Ефикасност ЕЦ мотора је много већа од оне код традиционалних мотора на наизменичну струју, посебно при делимичним оптерећењима, са очигледнијим предностима.
• Топлотно оптерећење: Топлота коју генеришу ЕЦ мотори је много нижа од топлоте мотора на наизменичну струју. Распршени распоред ФФУ осигурава да се топлота равномерно распршује и да се лако преноси струјом ваздуха. Међутим, велики мотори на наизменичну струју и њихова погонска опрема у традиционалним орманима за ветар генеришу концентрисану топлоту, која постаје значајан унутрашњи извор топлоте у чистим просторијама и захтева додатни капацитет хлађења клима уређаја да би га надокнадио, што резултира расипањем секундарне енергије.

• Под претпоставком да је чиста соба класе 10000, потребна запремина довода ваздуха је 500000 кубних метара на сат.
• План А: Традиционални систем ветрењача
• За укупни притисак система потребно је око 1000 Па (од чега се око 700 Па користи за превазилажење отпора цевовода).
• Укупна снага вентилатора: 110 кВ (комбинована ефикасност вентилатора и мотора).
• Годишња потрошња електричне енергије (при 100% оптерећењу, ради током целе године): 110 кВ × 24 × 365=963600 кВх електричне енергије
• Опција Б: Интелигентни ЕЦ-ФФУ систем
• МАУ захтева притисак од само 350 Па (превазилажење саме јединице за климатизацију и канала свежег ваздуха).
• Укупан број ФФУ: 500 јединица, са једном јединицом запремине ваздуха за обраду од 1000м³/х.
• Просечна радна потрошња ФФУ: 0,12 кВ/јединици (високо ефикасан-ЕЦ мотор, ради при оптимизованој брзини).
• Укупна снага ФФУ: 500 × 0.12=60кВ
• Снага вентилатора МАУ: 15 кВ
• Укупна снага система: 60+15=75кВ
• Годишња потрошња електричне енергије: 75 кВ × 24 × 365=657000 кВх
• Годишња уштеда енергије: 963600-657000=306600 кВх
• Стопа уштеде енергије: (306600/963600) × 100% ≈ 31,8%
• Израчунато на 1 јуан по киловат сату, може уштедети око 300.000 јуана на рачунима за струју годишње. Почетна инвестиција у систем ФФУ може се повратити у року од неколико година кроз уштеде трошкова електричне енергије.